기업의 재무제표를 보다 보면 부채가 수조 원에 달하는 회사를 어렵지 않게 볼 수 있습니다. 숫자만 보면 이렇게 많은 빚을 가지고도 회사가 정상적으로 운영될 수 있는지 궁금해집니다. 반대로 부채가 적은 기업이라면 무조건 재무적으로 안전한 회사라고 볼 수 있을까요?제가 궁금한 것은 기업이 빚을 얼마나 가지고 있는가 보다 그 빚을 감당할 능력이 있는가입니다. 같은 1조 원의 부채라도 기업의 자산과 현금흐름, 이익 규모에 따라 의미가 전혀 달라질 수 있기 때문입니다. 이번 글에서는 부채비율, 유동비율, 이자보상배율을 중심으로 기업의 빚을 어떻게 바라봐야 하는지 살펴보겠습니다.부채비율이 높으면 정말 위험한 기업일까?기업의 빚을 확인할 때 가장 먼저 접하게 되는 지표 가운데 하나가 부채비율입니다.부채비율은 일반적으..

기업의 실적 발표를 보면 매출과 영업이익, 순이익이 가장 먼저 눈에 들어옵니다. 이익이 많이 늘었다면 회사에 돈도 그만큼 많이 들어왔을 것이라고 생각하기 쉽습니다. 그런데 흑자를 기록한 기업이 자금 부족을 겪거나 외부에서 돈을 빌리는 경우도 있습니다.제가 궁금한 것은 장부에 기록된 이익과 기업이 실제로 사용할 수 있는 현금 사이에 왜 차이가 생기는 가입니다. 이 차이를 이해하려면 영업현금흐름, 매출채권, 재고자산을 함께 살펴볼 필요가 있습니다. 이번 글에서는 기업이 상품을 팔고 이익을 냈는데도 실제 돈이 부족해질 수 있는 과정을 따라가 보겠습니다.영업현금흐름이 마이너스라면 흑자 기업도 안심할 수 있을까?손익계산서에는 일정 기간 기업이 얼마나 판매하고 얼마의 비용을 사용해 얼마의 이익을 남겼는지가 나타납니..

안녕하십니까? 부의 세계입니다.내가 투자하거나 관심을 둔 기업의 실적 뉴스를 볼 때, "매출은 늘었지만 영업이익은 줄었다"거나, "영업이익은 흑자인데 순손실을 기록했다"는 이야기를 접해보셨을 겁니다.처음에는 이런 뉴스들이 서로 모순되는 말처럼 느껴질 수 있습니다. 하지만 많이 파는 것과 이익을 남기는 것, 그리고 실제 현금이 들어오는 것은 서로 다른 문제입니다. 판매가 늘어도 원재료비나 인건비, 광고비가 더 빠르게 증가하면 이익은 줄어들 수 있습니다.저는 ‘부의 세계’에서 기업을 살펴볼 때 매출 규모만큼이나 그 과정에서 ‘무엇이 남는가’를 확인해야 한다고 생각합니다.기업을 볼 때는 단순히 매출이 늘었다는 사실만 확인하기보다 영업이익률이 함께 좋아지고 있는지, 순이익과 실제 영업현금흐름의 방향이 비슷한 지..